Review hai dòng Lenovo ThinkPad X13s so với MacBook Air M1

Lúc đề cập đến máy tính xách tay được hỗ trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ thông người coi Apple là vua. MacBook Air M1 mang tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng vận dụng đáng sửng sốt lúc so sánh mang các thiết bị Windows sở hữu SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 vượt trội so sở hữu 1 đồ vật của Microsoft như Surface Pro X, được cung cấp bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Bên cạnh đó, vừa mới đây, một kẻ thách thức mới đã tới để cố gắng hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Ấy là ThinkPad X13s, với sẵn từ Lenovo sở hữu giá từ khi một.300 đô la Mỹ .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi tới so sánh cùng lúc của chúng tôi, xem xét thông số kỹ thuật, ngoại hình, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được tương trợ bởi ARM nào tốt hơn cho nhu cầu của bạn.

mẫu mã

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được thiết kế như các dòng máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được khiến mát bị động, với tức là chúng hoàn toàn không với quạt. Bên cạnh đó, đấy là nơi chấm dứt những điểm tương đồng về ngoài mặt vì các trang bị này được khiến cho từ những vật liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được khiến bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn số đông so mang nhôm. Nó đã được tiêu dùng trên những loại ThinkPad khác trước đây và tương đối chắc chắn và bền.

Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Ngoài ra, về đại quát, nó có cảm giác tương đối giống nhựa ở các góc của bàn phím. Vật liệu sở hữu cảm giác giống như nhôm trên nắp, lúc chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và có thể bị bẩn chóng vánh.

khi mà đó, MacBook Air được làm cho từ nhôm tái chế. Đây là sự tuyển lựa nguyên liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được mua thấy trên tất cả những máy tính xách tay của doanh nghiệp. Bên cạnh đó, nó vẫn với cảm giác vững chắc lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở đông đảo những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ vướng mắc mang việc nó bị bẩn.

ví như bạn tò mò về cách thức chọn lọc kiểu dáng ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó mang chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tẹo ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn mang 2,35 pound so với MacBook Air hai,8 pound.

Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với một màu “Thunder Black”. Khi mà ấy, MacBook Air sở hữu các màu vàng, bạc hoặc xám không gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 khá khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s sở hữu bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những loại cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím có kích thước vừa vặn vẹo, có độ chuẩn xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Trong khi ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi lớn và xác thực tại thời điểm Phân tích so sở hữu máy tính xách tay Windows - dù rằng Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng có điều này.

mang ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thể nghiệm, những phím bấm trên bàn phím mang cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào sườn máy. Không có quá phổ thông phần dưới cùng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác hoàn hảo. Các keycaps được khiến cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi dùng và được làm bằng kính. Tuy nhiên, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn tất cả. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột tốt hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, mang loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đấy là 1 tuyển lựa bề ngoài tuyệt vời giúp đem đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan trọng nhất cần xem xét trong cuộc bàn cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh luận giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng sở hữu 1 điểm mới. Windows trên ARM giới hạn những chiếc phần mềm rà soát mà chúng tôi với thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi mang 1 số cuộc gọi sớm mang trang bị của mình, tối đa có RAM 32 GB.

Nó không đích thực thấp cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dầu mang một số lợi ích đích thực to khi so sánh sở hữu các máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do vì sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt một.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đấy được đưa ra so mang MacBook Air M1, sở hữu một.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench đó mang thể không rẻ so với MacBook, nhưng sở hữu sự dị biệt rất to giữa các thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G sở hữu 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn thịt chết Surface Pro X ban sơ, với điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên vật dụng này với thể được nâng cao lên tới 57% và đa tác vụ với thể mau lẹ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad đến sắp hơn mang Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn tiêu dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng những thứ như ưng chuẩn web trong Chrome và Edge hoạt động rẻ trên ThinkPad. Cùng mang công việc văn phòng, những vận dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong những thí điểm trong thế giới thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả với Chrome, chạy trên máy này do áp dụng ko được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó đứng sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên rất nhiều những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi có thể giải thích điều đó, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả một số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Dù rằng vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đấy trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thể nghiệm một tựa game đòi hỏi rộng rãi hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp khó khăn trên ThinkPad, có 1 Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn thành.

ThinkPad này rất phù hợp cho công việc văn phòng, duyệt y web hoặc dùng các vận dụng Win32 bình thường không được tối ưu hóa cho ARM. Ngoài ra, những tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so với đợi mong từ những máy tính xách tay Windows khác cùng chiếc - và các gì bạn sẽ nhận được với M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook với thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong các thử nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng mang.

Lý do cho kết quả cuối cùng đó can hệ rộng rãi tới tính năng kém chất lượng lập mà Microsoft đang sử dụng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được sở hữu Rosseeta 2 trên MacBook Air M1. Với ThinkPad, ví như bạn đang dùng vận dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ mang thể khai thác đông đảo các lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.

nếu áp dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều vận dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ không thể tiêu dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thể nghiệm của chúng tôi với Cinebench , đang được mô hình. Nó chỉ trông thấy CPU và đạt được 1 số kết quả thật sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

không những thế, những ứng dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt sở hữu tốc độ nhanh, cũng như 1 số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , vì vậy phần lớn không phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 vững chắc với hiệu suất rẻ hơn, vì phần đông những ứng dụng và trò chơi đều hoạt động phải chăng, ngay cả với fake lập.